Steinrestaurierungsarbeiten am Rathaus der Freien und Hansestadt Hamburg 1994 bis 1999

Vorbemerkungen

Die Steinrestaurierungsarbeiten wurden in fünf Abschnitten ausgeführt. Beginnend mit den Verbindungsbauten zur Börse, folgten als 2. Abschnitt der Turm, als 3. Abschnitt die beiden Fronten zum Rathausmarkt, als 4. Abschnitt die Seitenflügel und als 5. und letzter Abschnitt die Innenhoffassaden. Die Arbeiten wurden entsprechend den Leistungsverzeichnissen ausgeführt, weshalb dieser Bericht nicht jede Leistung im Detail beschreibt. Im Anhang ist eine Liste der verwendeten Materialien aufgeführt.

1.  Kurzbeschreibung der ausgeführten Arbeiten.

1.1  Fassadenreinigungsarbeiten

Die Fassaden der Verbindungsbauten wurden im JOS-Wirbelstrahlverfahren gereinigt. An diesem Abschnitt stellte sich heraus, dass bei den unterschiedlichen

vorher

Steinvarianten auch sehr unterschiedliche Reinigungserfolge zu erzielen waren. Insbesondere bei grobkörnigen Steinen mit großem Porenvolumen war ein Reinigungserfolg ohne Oberflächenabtrag nicht zu erzielen Zudem wurde Strahlgut in Mengen benötigt, die die Anwendung dieses Verfahrens für die Folgeabschnitte, insbesondere im Abschnitt oberer Turmbereich als schwer durchführbar erscheinen liess. Aus diesem Grunde wurden im 2. Abschnitt andere Reinigungsverfahren zunächst getestet und von Herrn Prof. Lutz Franke (TU Hamburg Harburg) bewertet. Als das geeignete Verfahren für die Vorreinigung stellte sich dann die Reinigung mit Heißwasserhochdruck unter Verwendung des Reinigungsmittels RS-Troplexin heraus. Als Nachreinigung für die bossierten Bereiche und zur Abnahme der starken Verkrustungen wurde das Naß-Strahlverfahren mit Glasschlacke gewählt. Andere Verfahren wie Dauerberieselung oder die Reinigung mittels Pasten erwiesen sich als nachteilig. Reinigungsabwässer wurden mit einer Neutralisations- und Schwermetallfällungsanlage aufbereitet. Das Strahlgut musste wegen hoher Kupferbelastung als Sondermüll entsorgt werden.

1.2  Stemm- und Demontagearbeiten

Diese Arbeiten beschränkten sich im Wesentlichen auf das Entfernen von Gerüstdübeln aus den vorhergegangenen und jetzigen Arbeiten an den Fassaden und den Ausbau von Taubenabwehrnetzen, bzw. deren Befestigung mit rostenden Materialien. Rostende Mauerwerksanker konnten nur in Bereichen von Kriegsschäden festgestellt werden. Sofern diese Anker statisch wichtige Funktionen hatten, wurden sie durch V4A-Stahl ersetzt.

1.3  Konservierungsarbeiten

Ein wesentliches Schadensbild waren absandende Steinoberflächen, besonders in profilierten und bildhauerisch gestalteten Bereichen. Glatte Flächen erwiesen sich überwiegend als gut erhalten, so dass nur die betroffenen Bereiche mit RS-Steinfestiger oH behandelt werden mussten. Auf eine Hydrophobierung wurde gänzlich verzichtet.

1.4  Fugenerneuerung

Im Abschnitt 1, Verbindungsbauten, wurde die Erneuerung des Fugennetzes auf geschädigte Bereiche beschränkt. Es stellte sich jedoch heraus, dass die noch

nachher

intakten Fugen einen äußerst geringen Anteil ausmachten. Deshalb wurden die Fugen in den Abschnitten 2-5 komplett erneuert.
Besonders belastete Bereiche, wie z.B. Dachan- schlussfugen, wurden zunächst mit RS-2K Epoxi- Emulsionsfugenmörtel geschlossen. Außerdem zeigte sich, dass durch die geringe Flankenhaftung im Metallbereich aufgrund thermischer Längenänderungen Haarrisse entstehen. Im letzten Abschnitt wurden deshalb die Dachanschlussfugen mit Novasil-S70 geschlossen. Probleme ergaben sich auch im Bereich von Gesimsen mit großen Stücklängen. Auch hier konnten bei kaltem Wetter Haarrisse in den mit RS-Steinmasse geschlossenen Stoßfugen festgestellt werden. Diese Fugen wurden dann mit RS-2K-Epoxi- Emulsionsfugenmörtel geschlossen.

1.5  Steinergänzung mit Restauriermörtel

Kleinere Fehlstellen wurden nur dann mit Restauriermörtel RS-Steinmasse ergänzt, wenn die einwandfreie Wasserabführung nicht gewährleistet war. Splitterschäden aus Kriegseinwirkungen wurden nur dann ergänzt, wenn Wasser in Risse eindringen konnte. In bildhauerisch gestalteten Bereichen wurden Ergän- zungen nur zur Wiederherstellung der betonenden Linien vorgenommen. Auf die Ergänzung von Details in der Fläche wurde verzichtet, da sie sich nicht eindeutig rekonstruieren liessen. Bei allen Ergänzungen, auch mit Vierungen, wurde darauf Wert gelegt, soviel originale Oberfläche wie möglich zu erhalten.

1.6  Steinergänzung durch Vierungen

Größere Fehlstellen wurden durch Vierungen aus Obernkirchener Sandstein ersetzt. Dies betraf im Wesentlichen völlig verwitterte Bereiche von Gesimsen und freistehenden Bauteilen, sowie durch Granateinschläge zerstörte Steine. Zum Teil mussten auch alte Vierungen aus den 60er Jahren erneuert werden, da der damals verwendete Cottaer Sandstein schon wieder stark verwittert war.

1.7  Pigmentierung von Oberflächen

Im ersten Abschnitt wurden Versuche angestellt, störende Farbunterschiede durch Einfärbungen mit in Steinfestiger gebundenen Pigmenten auszugleichen. Dieses Verfahren erwies sich als schwer durchführbar, da sich nach dem Auftrocknen völlig unkalkulierbare Farbabweichungen ergaben. Deshalb wurden im Folgenden Einfärbungen mit Remmers-Silikonfarben vorgenommen. Sie beschränkten sich im Wesentlichen auf deutlich abgesetzte Bauteile oder einzelne Steine in den Flächen.

1.8  Rissbehandlungen

Quaderrisse oder auch offene Steinlager wurden, soweit erforderlich, mit Epoxidharz vergossen und an der Oberfläche mit RS-Reparaturspachtel geschlossen, um Eindringen von Wasser auszuschließen.
 

1.9  Taubenabwehrmaßnahmen

Nach Entfernung von alten, teilweise völlig verrotteten Taubenabwehrnetzen wurde sehr differenziert neue Taubenabwehr montiert. Vor großen Flächen wurden Polyamid-Netze mit Messingringösen und V4A-Rahmenverspannung befestigt. Gesimsaufsichten wurden mit Taubenabwehrdraht versehen. Mögliche Nistplätze, wie hervorstehende Zierteile, Konsolen etc. wurden mit Spikes versehen.

2.  Dokumentation der durchgeführten Arbeiten

2.1  Witterung

Während der gesamten Bauzeit wurden Luftfeuchtigkeit und Temperatur von einem Thermo-Hygrographen mit Wochenblättern aufgezeichnet.

2.2  Bautagebuch

Während der gesamten Bauzeit sind Tagesdokumentationen angefertigt worden. Hier sind die ausgeführten Leistungen und der Personaleinsatz vermerkt.

2.3  Dokumentation der ausgeführten Arbeiten.

Aufgrund der Größe des Objektes und der Anzahl der Einzelleistungen wurde auf eine kartographische Dokumentation verzichtet. Die Einzelleistungen wurden im Aufmaß so genau lokalisiert, dass sie auch durch Dritte zu identifizieren sind.

2.4  Fotodokumentation

Fotos von besonderen Schadstellen in verschiedenen Bearbeitungsphasen wurden ausschließlich von der Bauleitung angefertigt. Auch die hier gezeigten Fotos sind vom Bauinstitut Hamburg Harburg aufgenommen.

3.  Begleitende und parallele Arbeiten

Die nachfolgenden Arbeiten wurden durch Drittfirmen erbracht:

3.1  Sämtliche Fenstrerrahmen, Torfügel und Balkongeländer wurden entrostet und
     neu gestrichen

3.2  Die Wappen am Turm und in den Fronten zum Rathausmarkt wurden neu gefasst.
     Schriftzüge wurden neu vergoldet.

3.3  Die Bronzefiguren der Außenfassaden wurden abgebaut, restauriert und neu versetzt.

3.4  Die Kupferdächer und Gesimsabdeckungen wurden instandgesetzt oder erneuert.

3.5  Sämtliche Schornsteine wurden abgebrochen und originalgetreu erneuert.

4.  Statistische Daten

4.1  Mitarbeitereinsatz

Die Fassadenrestaurierungsarbeiten wurden je nach Baufortschritt mit einer Besetzung von 6 bis 23 Mitarbeitern ausgeführt.

4.2  Bauzeit

Der 1. Abschnitt wurde am 7. November 1994 begonnen. Der letzte Abschnitt wurde nach Unterbrechung wegen ungünstiger Witterung am 31. Mai 1999 beendet. In dieser Zeit war die Baustelle an 1061 Tagen besetzt.

4.3  Einige ausgewählte Massen

• Fassadenreinigung
   rd. 21.000 m²
• Eisenteile ausbauen
   9.870 Stck
• Fugenerneuerung
   53.510 lfm
• Antragungen
   38.994 Stck
• Vierungen
   1.886 Stck
• Rissverpressungen
   2.048 lfm
• Taubenabwehrnetz
   2.627 m²

5.   Anmerkung

Nach Abschluss der Arbeiten am Rathaus konnten wir außerdem die Fassaden der Gebäude „Alte Post“ und „Staatsanwaltschaft“ nach ähnlichem Muster wie vor beschrieben bearbeiten. Seit Juli 2001 und bis ca. Mitte 2004 restaurierten wir die Fassaden des Strafjustizgebäudes am Sievekingplatz.